民间借贷纠纷 (2019)湘06民终2301号
裁判要旨
刘满元对何勇、曹科的债权系继承邱海涛债权而来,现邱海涛的父母子女均已书面声明,由刘满元一人继续邱海涛的债权,邱海涛的父母子女均不再向何勇、曹科主张权利,故本案没有遗漏共同原告。本案最初三笔借款中,除30万元的一笔约定月息3%外,另二笔40万元及20万元借款在借条上虽未约定利息,但双方于2017年1月22日结算时,所有三笔借款均是按月息2%结算的,结算金额为166万,说明何勇、曹科是认可借款利息为月息2%的。且结算后重新出具的借条上仍载明月息为月息2分或3分上诉人上诉称已偿还了218000元,但仅提交了还款10万元的证据,此10万元应作为利息从上诉人应付被上诉人本息金额中减去。2017年1月22日双方结算后重新出具的借条中,曹科以共同借款人名义签名,故曹科应当与何勇共同偿还本案债务。上诉人的上诉意见除已偿还10万元属实予以支持外,其余均不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项规定,判决如下:一、将湖南省岳阳市云溪区人民法院(2019)湘0603民初264号民事判决的第一项变更为:何勇、曹科于本判决生效之日起十日内共同偿还刘满元借款本息2084000元
摘要
刘满元对何勇、曹科的债权系继承邱海涛债权而来,现邱海涛的父母子女均已书面声明,由刘满元一人继续邱海涛的债权,邱海涛的父母子女均不再向何勇、曹科主张权利,故本案没有遗漏共同原告。本案最初三笔借款中,除30万元的一笔约定月息3%外,另二笔40万元及20万元借款在借条上虽未约定利息,但双方于2017年1月22日结算时,所有三笔借款均是按月息2%结算的,结算金额为166万,说明何勇、曹科是认可借款利息为月息2%的。且结算后重新出具的借条上仍载明月息为月息2分或3分上诉人上诉称已偿还了218000元,但仅提交了还款10万元的证据,此10万元应作为利息从上诉人应付被上诉人本息金额中减去。2017年1月22
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终2301号上诉人(原审被告)何勇,男,1968年10月4日出生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。上诉人(原审被告)曹科,男,1970年2月7日出生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。上述二上诉人共同委托的诉讼代理人周勇,湖南金骏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘满元,女,1971年12月20日出生,汉族,住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人王温斌,湖南巴……