（2016）陕71行初22号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”。被告咸阳市人民政府接到原告郑建惠的政府信息公开申请后，依据咸阳市机构编制委员会咸编发（1995）023号《关于印发咸阳市教委部分事业单位机构和职能的通知》、《事业单位法人证书》，咸阳市考试管理中心咸考管（2013）8号《关于做好2013年普通高校招生考试管理工作的通知》、咸考管（2013）9号《关于强化细化高考考务管理的若干规定》等原始文件，向原告郑建惠作出《答复》，依据真实合法，内容准确真实，符合法定程序。原告郑建惠依据陕西省招委会陕招办（2013）12号《2013年陕西省普通高校招生工作实施办法》、教育部《2010普通高等学校招生工作规定》等证据，认定咸阳市2013年普通高等学校招生考试教育机构应当是咸阳市招委会，而不应当是咸阳市考试管理中心，质疑《答复》内容的真实性，没有客观依据，其诉请确认咸阳市人民政府向其公布的信息虚假，予以撤销，不予支持。咸阳市人民政府是否应当如原告郑建惠所述依照陕西省招委会、国家教育部的规定将咸阳市2013年普通高等学校招生考试教育机构赋予咸阳市招委会，咸阳市招委会机构
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”。被告咸阳市人民政府接到原告郑建惠的政府信息公开申请后，依据咸阳市机构编制委员会咸编发（1995）023号《关于印发咸阳市教委部分事业单位机构和职能的通知》、《事业单位法人证书》，咸阳市考试管理中心咸考管（2013）8号《关于做好2013年普通高校招生考试管理工作的通知》、咸考管（2013）9号《关于强化细化高考考务管理的若干规定》等原始文件，向原告郑建惠作出《答复》，依据真实合法，内容准确真实，符合法定程序。原告郑建惠依据陕西省招委会陕招办（2013）12号《2013年陕西省普通高校招生工作实施办法》、教育
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2016)陕71行初22号原告郑建惠，男，汉族。被告咸阳市人民政府,住所地咸阳市渭阳路。法定代表人卫华，任市长。委托代理人雒亚萍，咸阳市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人熊任农，陕西咸通律师事务所律师。被告陕西省人民政府,住所地西安市新城区西新街1号新城大院。法定代表人胡和平，代省长。委托代理人马永星，陕西省人民政府法制办公室工作人员。委托代理人王麟，陕……