遗嘱继承纠纷 （2020）京0109民初318号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 公民的财产权利和继承权受法律保护。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 继承从被继承人死亡时开始。 继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。 根据李某4生前与子女所签协议可知，其早已有意将332号房屋中属于其的产权份额在去世后留给李某1所有。 结合李某4设立公证遗嘱的行为及王某对于设立遗嘱的陈述，可以断定，公证遗嘱应为李某4的真实意思表示。 李某4虽然仅是在公证谈话笔录和公证遗嘱正式稿中加盖个人签名章，但并不影响其处理个人财产的真实意图，被告李某3、吕某1、吕某2称公证遗嘱中缺少李某4的亲笔签名或手印，公证遗嘱无效的抗辩意见，本院不予采信。 李某4在公证处所立遗嘱符合公证遗嘱的法定形式，应当认定为有效。 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
摘要
李某1与吕某2等遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初318号原告：李某1，女，1953年8月4日出生，住门头沟区。 被告：王某，女，1928年12月19日出生，住门头沟区。 被告：李某2，女，1955年9月2日出生，住北京市石景山区。 被告：吕某1，男，1948年4月3日出生，住北京市海淀区。 被告兼被告吕某1的委托诉讼代理人：李某3，女，1957年8月4日出生，住北京市昌平区。 被……