建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13民终3798号

（2015）苏民终字第00533号民事判决书认定涉案工程系刘海滨挂靠泰州二建期间承接，刘海滨具有原告主体资格；2007年6月28日终止书可以认定贝特建安公司退出施工合同关系，开发商王天华明确自己发包人地位，涉案工程承包方的所有权利义务由泰州二建承担。故刘海滨具有本案原告主体资格。一、刘海滨就涉案工程从王天华处领取工程款的金额。盐城中院于2011年5月15日在盐城监狱开庭笔录，王天华陈述：“实际从整个工程到最后我已经付了680余万工程款，其中付给泰州二建宿迁分公司400余万，我都有收条，还有200余万我付给了胡兆跃，均有条据。对于诉状事实部分我无意见，因为工程还未全部做完，剩余工程款要进行核算才能确定。实际施工人是胡兆跃，刚开始我将钱支付给宿迁公司，但宿迁公司只给很少钱给胡兆跃，为了加快工程进度，我们直接和胡兆跃往来。实际我不差欠400万，因为工人闹事，差欠金额按实际核算为准。工程款未结算无法确定，如决算下来我差欠胡兆跃应不到200万元。”2012年12月19日盐城中院法官在盐城监狱提审室对王天华进行提审，部分内容摘录如下：“？：你支付给泰州二建是否是393万元。王：我现在不清楚，要凭我

（2015）苏民终字第00533号民事判决书认定涉案工程系刘海滨挂靠泰州二建期间承接，刘海滨具有原告主体资格；2007年6月28日终止书可以认定贝特建安公司退出施工合同关系，开发商王天华明确自己发包人地位，涉案工程承包方的所有权利义务由泰州二建承担。故刘海滨具有本案原告主体资格。一、刘海滨就涉案工程从王天华处领取工程款的金额。盐城中院于2011年5月15日在盐城监狱开庭笔录，王天华陈述：“实际从整个工程到最后我已经付了680余万工程款，其中付给泰州二建宿迁分公司400余万，我都有收条，还有200余万我付给了胡兆跃，均有条据。对于诉状事实部分我无意见，因为工程还未全部做完，剩余工程款要进行核算才

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3798号上诉人（原审原告）：刘海滨，男，1961年1月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：包清雷，江苏律园律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡兆跃，男，1958年12月27日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：蔡旭，江苏兴时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰，江苏兴时代律师事务所律师。第三人：王天华，男，……