（2014）资民初字第56号

本案争议的焦点为：一、关于原告主张的审理过程中的程序性问题。关于变更诉讼请求的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”在诉讼过程中，经审查，原、被告签订的林权流转合同存在无效的情形，因此本院对原告释明，原告变更诉讼请求符合程序性规定；关于本院调查取证的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，人民法院可以依职权调查认为审理案件需要的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳”的规定，说明人民法院可以依职权调查以及举证期限经过以后对与案件基本事实有关证据的认定问题。由于本案的林权证所证明的事实属于本案的基本事实之一，人民法院对此展开的调查符合法律及司法解释的规定。因此，被告的程序性抗辩理由不能成

本案争议的焦点为：一、关于原告主张的审理过程中的程序性问题。关于变更诉讼请求的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”在诉讼过程中，经审查，原、被告签订的林权流转合同存在无效的情形，因此本院对原告释明，原告变更诉讼请求符合程序性规定；关于本院调查取证的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，人民法院可以依职权调查认为审理案件需要的证据。

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民初字第56号原告李永红，男，汉族，资阳市雁江区人，住资阳市雁江区。委托代理人袁明，四川法助律师事务所律师。委托代理人王强，四川法助律师事务所律师。被告乔辉鹏，男，汉族，资阳市雁江区人，住资阳市雁江区。委托代理人王丽，系乔辉鹏之妻。委托代理人罗敏，四川广都律师事务所律师。原告李永红与被告乔辉鹏合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后……