侵害商标权纠纷 （2021）内02民初30号
裁判要旨
原告欧普照明股份有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，对其撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。原告欧普照明股份有限公司已预交3900元，退还欧普照明股份有限公司3875元。审 判 长 刘 纲审 判 员 包 杏 花审 判 员 王 伟二〇二一年四月二十七日法官助理 澈乐木格书 记 员 张 景 文附：本裁定适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
摘要
原告欧普照明股份有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，对其撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。原告欧普照明股份有限公司已预交3900元，退还欧普照明股份有限公司3875元。审 判 长 刘 纲审 判 员 包 杏 花审 判 员 王 伟二〇二一年四月二十七日法官助理 澈乐木格书 记 员 张 景 文附：本裁定适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正文（节选）
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民初30号原告：欧普照明股份有限公司。法定代表人：王耀海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李胜利，浙江浙南律师事务所律师。被告：内蒙古达凌科技有限公司。法定代表人：单继红，职务不明。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：朱健翀，职务不明。原告欧普照明股份有限公司诉被告内蒙古达凌科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，……