建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终2830号

本案系建设施工合同纠纷，原被告签订了《用工协议》，被告作为承包人将案涉工程分包给不具备相应资质的原告，违反了相关的法律规定，属无效合同。《用工协议》虽无效，但案涉建设工程验收合格，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人，故对于原告要求被告支付206250元的诉求，予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，因206250元系折价补偿款，主张利息于法无据，不予支持。被告认为原告工程质量问题，应当赔偿给被告造成的损失，可另行起诉，向原告主张。综上，原审依照《中华人民共和国民法典》第七百七十一条、第七百九十三条之规定，判决：被告山东聊建第八建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告田桂香工程折价补偿款206250元。案件受理费2197元，财产保全费1570元由被告承担。 二审期间，当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 本院认为，虽然《用工协议》应认定无效，但案涉内墙板安装工程已经验收合格，上诉人应参照约定的工程价款折价补偿被上诉人。被上诉人向上诉人主张未支付部分价款的依据充分，依法应予支持。上诉人以工程存在墙面裂缝的质量问题、被上诉人拒绝返工维修为由拒付余款，并要求

本案系建设施工合同纠纷，原被告签订了《用工协议》，被告作为承包人将案涉工程分包给不具备相应资质的原告，违反了相关的法律规定，属无效合同。《用工协议》虽无效，但案涉建设工程验收合格，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人，故对于原告要求被告支付206250元的诉求，予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，因206250元系折价补偿款，主张利息于法无据，不予支持。被告认为原告工程质量问题，应当赔偿给被告造成的损失，可另行起诉，向原告主张。综上，原审依照《中华人民共和国民法典》第七百七十一条、第七百九十三条之规定，判决：被告山东聊建第八建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告田桂香工程折价补

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终2830号 上诉人(原审被告)：山东聊建第八建设有限公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌路**。 法定代表人：张圣山，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郝作兵，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵旭翀，山东万航律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：田桂香，女，1964年2月20日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼……