商品房销售合同纠纷 (2019)豫02民终1859号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中,赵红梅、春城房地产公司在真实意思表示的基础上签订《商品房买卖合同》一份,双方之间形成买卖合同关系,该合同符合法律规定,系有效合同,双方应当按照合同的约定完全履行自己的义务。关于赵红梅主张的逾期交房违约金,尽管春城房地产公司因各种原因导致逾期交房超过180天,但双方已办理了房屋交接手续,双方就逾期交房违约金已私下达成一致意见,并实际履行,故赵红梅该主张证据不充分,一审法院不予支持。关于赵红梅主张要求春城房地产公司返还违规收取的配套费30831元,由于双方签订购房合同时,已明确约定配套费用并未包含在购房价款内,该约定不违反法律、行政法规的强制性规定,且双方已就该条款按照约定履行完毕,故对赵红梅该诉讼请求,一审法院不予支持。关于赵红梅主张的春城房地产公司因安装的电梯、窗户以次充好、承诺景观没有兑现而应承担的违约损失14828元及要求春城房地产公司继续履行景观部分的诉讼请求,赵红梅提供的证据不足以证明其主张,故对该项请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:驳回赵红梅的诉讼
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中,赵红梅、春城房地产公司在真实意思表示的基础上签订《商品房买卖合同》一份,双方之间形成买卖合同关系,该合同符合法律规定,系有效合同,双方应当按照合同的约定完全履行自己的义务。关于赵红梅主张的逾期交房违约金,尽管春城房地产公司因各种原因导致逾期交房超过180天,但双方已办理了房屋交接手续,双方就逾期交房违约金已私下达成一致意见,并实际履行,故赵红梅该主张证据不充分,一审法院不予支持。关于赵红梅主张要求春城房地产公司返还违规收取的配套费30831元,由于双方签订购房合同时,已明确约定配套费用并未包含在购房价款内,该约定不违反法律、行政法规的强制性规定,且双方
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终1859号上诉人(原审原告)赵红梅,女,汉族,1967年10月8日生,住河南省开封市龙亭区。被上诉人(原审被告)开封春城房地产开发有限公司。住所地开封市卧龙街46号。统一社会信用代码91410200561026921B。法定代表人高宇,该公司执行董事。委托代理人徐勇,该公司员工。特别授权。委托代理人毛望杰,该公司法律顾问。特别授权。上……