生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）东中法民一终字第2066号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”过错责任归责原则作为侵权责任法的基本归责原则，适用于一般侵权行为，故卢明先、福华公司、霍福华、冯桂森应否对受害人郑XX的死亡承担赔偿责任，关键是看对受害人郑XX的死亡是否存在过错。本案主要的争议焦点为：一、卢明先、福华公司、霍福华、冯桂森对受害人郑XX的死亡是否存在过错；二、王国川、郑庆文、刘桂娟、王XX诉请的赔偿款是否合法。关于焦点一，受害人郑XX的死因已经东莞市公安局法医检验后认定为“符合一氧化碳中毒死亡”，王国川、郑庆文、刘桂娟、王XX和卢明先、福华公司、霍福华、冯桂森各方对此均没有异议，原审法院对此予以确认。案发房间的洗手间内所安装的热水器为中山市小榄华德电器厂生产的烟道式热水器，热水器上没有排气管，洗手间内也没有排气扇及窗户，结合受害人郑XX的死因分析，可以认定安装在涉案洗手间内的热水器存在安全隐患及质量缺陷，洗手间的设计、使用也存在安全隐患。据此，原审法院依法推定受害人郑XX的死亡与存有安全隐患及质量缺陷的热水器、设计存在安全隐患的洗手间有直接

本案是生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”过错责任归责原则作为侵权责任法的基本归责原则，适用于一般侵权行为，故卢明先、福华公司、霍福华、冯桂森应否对受害人郑XX的死亡承担赔偿责任，关键是看对受害人郑XX的死亡是否存在过错。本案主要的争议焦点为：一、卢明先、福华公司、霍福华、冯桂森对受害人郑XX的死亡是否存在过错；二、王国川、郑庆文、刘桂娟、王XX诉请的赔偿款是否合法。关于焦点一，受害人郑XX的死因已经东莞市公安局法医检验后认定为“符合一氧化碳中毒死亡”，王国川、郑庆文、刘桂娟、王XX和卢明先、福华公司、霍

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）东中法民一终字第2066号上诉人（原审被告）：冯桂森，男。被上诉人（原审原告）：王国川，男。被上诉人（原审原告）：郑庆文，男。被上诉人（原审原告）：刘桂娟，女。被上诉人（原审原告）：王XX，男。法定代理人：王国川，系王XX的父亲。以上四被上诉人共同委托代理人：卢文彪，广东海厚律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托代理人：陈志，广东海厚律师事务……