民间借贷纠纷 （2015）黔毕中民终字第2328号

双方当事人的争议焦点是：1、上诉人王光秀在借条上签字的行为是担保人还是鉴证人？2、借条上载明的12万元借款是否已实借交付？3、被上诉人周遵跃、李玉梅之间是否存在恶意串通、伪造虚假借款关系损害上诉人利益的行为？本案被上诉人韩翠兰与被上诉人周遵跃、李玉梅之间的借贷关系，有被上诉人周遵跃、李玉梅提供的借条以及王光秀在一审庭审中陈述的交付事实，可以认定。借贷关系成立并生效。上诉人王光秀在借条上担保人处签字的行为，依照《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。之规定，上诉人王光秀应承担连带担保责任。关于第一个争议焦点，上诉人王光秀主张其在借条上签字时借条上没有担保人三字，该三字是签字后加上去的。但王光秀未提供证据予以证实该事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。之规定，上诉人王光

双方当事人的争议焦点是：1、上诉人王光秀在借条上签字的行为是担保人还是鉴证人？2、借条上载明的12万元借款是否已实借交付？3、被上诉人周遵跃、李玉梅之间是否存在恶意串通、伪造虚假借款关系损害上诉人利益的行为？本案被上诉人韩翠兰与被上诉人周遵跃、李玉梅之间的借贷关系，有被上诉人周遵跃、李玉梅提供的借条以及王光秀在一审庭审中陈述的交付事实，可以认定。借贷关系成立并生效。上诉人王光秀在借条上担保人处签字的行为，依照《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。之规定，上诉人王光秀应承担连带担保责任。关于第一个争议焦点，上诉人王光秀主张其在借条

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2328号上诉人（原审被告）王光秀，女，1965年1月1日出生，汉族，住毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）周遵跃，男，1963年11月24日出生，汉族，住所地毕节市七星关区，经常居住地毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）李玉梅，女，1966年9月6日出生，汉族，住所地毕节市七星关区，经常居住地毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）……