（2015）淮中行终字第00143号

根据被告庭审中所举证据，证人证言与欧文成、贾某、许文年在闸口派出所的谈话笔录能够相互印证，被告处罚决定书认定贾某、许文年与欧文成相互缠打的事实，有证据证实。根据公安部2012年12月19日颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第二款、第一百四十一条规定、第三十三条第二款规定，被告立案后就此事对原告与第三人欧文成分别进行调解，但双方未能达成调解协议。后经县局批准，延长办案期限三十日，2015年2月2日，被告作出《公安行政处罚决定书》，没有超过法定的办案期限。关于处罚决定书送达问题，被告作出处罚决定后，电话联系原告，后又到其居住地，因原告不在家，被告电话告知其送达处罚决定书，被告并请原告所在村委会委员张中林代收，代为送达，符合《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第二款的有关规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定、第九十一条规定，被告有权对警告、500元以下罚款的处罚作出决定。结合本案案情，被告对原告作出罚款二百元的处罚并无不当。综上，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告许文年的诉讼请求。上诉人上诉称：1、被上诉人对

根据被告庭审中所举证据，证人证言与欧文成、贾某、许文年在闸口派出所的谈话笔录能够相互印证，被告处罚决定书认定贾某、许文年与欧文成相互缠打的事实，有证据证实。根据公安部2012年12月19日颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第二款、第一百四十一条规定、第三十三条第二款规定，被告立案后就此事对原告与第三人欧文成分别进行调解，但双方未能达成调解协议。后经县局批准，延长办案期限三十日，2015年2月2日，被告作出《公安行政处罚决定书》，没有超过法定的办案期限。关于处罚决定书送达问题，被告作出处罚决定后，电话联系原告，后又到其居住地，因原告不在家，被告电话告知其送达处罚决定书，被告并请原

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）淮中行终字第00143号上诉人（原审原告）许文年，农民。被上诉人（原审被告）涟水县公安局闸口水上派出所，住所地涟水县涟城镇军民村。诉讼代表人嵇道远，该所所长。委托代理人孙玉虎，涟水县公安局民警。委托代理人唐正兵，涟水县公安局民警。原审第三人欧文成，干部。上诉人许文年因治安管理行政处罚一案，不服涟水县人民法院（2015）涟行初字第00030号行政……