（2014）松刑终字第100号
裁判要旨
原审判决对本案部分事实认定不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第308号刑事判决；二、发回松原市宁江区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟凤桐审 判 员 丛 峰代理审判员 陈 龙二〇一四年十月二十二日书 记 员 刘昭明
摘要
原审判决对本案部分事实认定不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2014）宁刑初字第308号刑事判决；二、发回松原市宁江区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 牟凤桐审 判 员 丛 峰代理审判员 陈 龙二〇一四年十月二十二日书 记 员 刘昭明
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）松刑终字第100号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐继军（别名徐军），捕前住松原市。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月16日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪，同年1月27日被逮捕。现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人徐继军犯抢劫罪、强奸罪一案，于2014年8月6日……