非法拘禁 （2017）辽09刑终54号

上诉人李国策伙同他人多次非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。关于李国策所提原判认定其参与实施第二起非法拘禁的证据不足及实施殴打被害人的证据不足，原判量刑过重并应对其适用缓刑的上诉理由，经查，李国策与他人共同实施非法拘禁并殴打被拘禁人的事实，不仅有被害人赵某甲的陈述，证人于某某、赵某乙、杨某、何某某等人的证言，辨认笔录，亦有同案王某甲乙的供述在卷证实。原判根据其具有殴打行为、有犯罪前科、系从犯、自愿认罪的情节对其所科处的刑罚适当，故该上诉理由无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘晓东审判员　　常汝新审判员　　韩　流二〇一七年二月二十七日书记员　　汪　娜

上诉人李国策伙同他人多次非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。关于李国策所提原判认定其参与实施第二起非法拘禁的证据不足及实施殴打被害人的证据不足，原判量刑过重并应对其适用缓刑的上诉理由，经查，李国策与他人共同实施非法拘禁并殴打被拘禁人的事实，不仅有被害人赵某甲的陈述，证人于某某、赵某乙、杨某、何某某等人的证言，辨认笔录，亦有同案王某甲乙的供述在卷证实。原判根据其具有殴打行为、有犯罪前科、系从犯、自愿认罪的情节对其所科处的刑罚适当，故该上诉理由无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽09刑终54号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）李国策，男。2004年8月9日，因犯故意伤害罪被彰武县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年11月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于彰武县看守所。辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人李国策犯……