买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终951号

争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，华浦公司为接受货币一方，故华浦公司住所地为合同履行地，华浦公司向本院起诉，本院依法有权管辖，立雅公司所提管辖异议不成立。原审法院按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定驳回立雅公司对本案管辖权提出的异议。立雅公司不服原审裁定上诉称，本案是买卖合同纠纷，合同标的是货物，且涉及货物质量导致的违约赔偿。双方未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由上诉人所在地或合同履行地人民法院管辖。请求将本案移送至上诉人所在地及买卖合同履行地陕西省咸阳市渭城区人民法院审理。被上诉人华浦公司未进行答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点才是合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定管辖地，被上诉人华浦公司请求上诉人立雅公司支付货款，双方争议的标的是给付货币，华浦

争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，华浦公司为接受货币一方，故华浦公司住所地为合同履行地，华浦公司向本院起诉，本院依法有权管辖，立雅公司所提管辖异议不成立。原审法院按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定驳回立雅公司对本案管辖权提出的异议。立雅公司不服原审裁定上诉称，本案是买卖合同纠纷，合同标的是货物，且涉及货物质量导致的违约赔偿。双方未约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由上诉人所在地或合同履行地人民法院管辖。请

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终951号上诉人（原审被告）：陕西立雅能源科技有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城渭城街道办原石桥村小学。法定代表人：张溆，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市华浦特种水处理有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道工业开发区震泽北路7号。法定代表人：陈荣华，该公司总经理。上诉人陕西立雅能源科技有限公司（以下简称立雅公司）因与被上诉……