(2016)粤06行终371号

案号
(2016)粤06行终371号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,属于法院受案范围,是提起行政诉讼的前提条件。佛山市顺德区乐从镇农业和社会工作局所作的《关于罢免理事会正、副理事长议案的复函》,是对道教股份合作经济社股东张达锦提交的《罢免理事会成员议案》要求罢免该经济社正、副理事长的诉求所作的复函。《广东省村民委员会选举办法》第十六条第二款规定,选举权的行使和保障,有特定的救济途径,不属于行政诉讼的受案范围。农村集体经济组织成员提请罢免农村集体经济组织理事会正、副理事长的权利,与选举权具有相同的性质。参照上述法规,佛山市顺德区乐从镇农业和社会工作局所作《关于罢免理事会正、副理事长议案的复函》不属于行政诉讼受案范围。故案件不符合提起行政诉讼的法定条件,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回张达锦的起诉。上诉人张达锦上诉称,本案标的并非是选举,一审法院适用法律法规错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第一款及第二十六条的规定,道教股份合作社有532人联名要求启动罢免经济社正、副理事长的程序,已超过总人数五分

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,属于法院受案范围,是提起行政诉讼的前提条件。佛山市顺德区乐从镇农业和社会工作局所作的《关于罢免理事会正、副理事长议案的复函》,是对道教股份合作经济社股东张达锦提交的《罢免理事会成员议案》要求罢免该经济社正、副理事长的诉求所作的复函。《广东省村民委员会选举办法》第十六条第二款规定,选举权的行使和保障,有特定的救济途径,不属于行政诉讼的受案范围。农村集体经济组织成员提请罢免农村集体经济组织理事会正、副理事长的权利,与选举权具有相同的性质。参照上述法规,佛山市顺德区乐从镇农业和社会工作局所作《关于罢免理事会正、副理事长议案的复函》不属于行政诉讼受案范

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤06行终371号上诉人(原审原告)张达锦,男,汉族,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区乐从镇农业和社会工作局,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路五号。上诉人张达锦因诉佛山市顺德区乐从镇农业和社会工作局其他行政行为一案,不服佛山市顺德区人民法院(2016)粤0606行初159号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,……