（2015）宁行初字第222号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告德正汽运公司提交的证据不能证明被告高速公路管理局对涉案车辆实施了留置行为及强行拖离行为。被告高速公路管理局请求第三人宁杭公司清排障行为系民事行为，依法不属于行政诉讼受案范围。因此，原告德正汽运公司要求确认被告高速公路管理局行政行为违法并赔偿因行政行为违法而造成的财产损失的诉讼请求无法律依据，本院对原告德正汽运公司要求对涉案车辆及财产损失进行鉴定的申请，不予理涉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告万载县德正汽运有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　仲新建代理审判员　　熊文超人民陪审员　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告德正汽运公司提交的证据不能证明被告高速公路管理局对涉案车辆实施了留置行为及强行拖离行为。被告高速公路管理局请求第三人宁杭公司清排障行为系民事行为，依法不属于行政诉讼受案范围。因此，原告德正汽运公司要求确认被告高速公路管理局行政行为违法并赔偿因行政行为违法而造成的财产损失的诉讼请求无法律依据，本院对原告德正汽运公司要求对涉案车辆及财产损失进行鉴定的申

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行初字第222号原告万载县德正汽运有限公司，住所地江西省万载县万载汽车服务广场。法定代表人ＸＸ，万载县德正汽运有限公司总经理。委托代理人张正，江苏宁盾律师事务所律师。委托代理人王娟，江苏宁盾律师事务所律师。被告江苏省高速公路管理局，住所地江苏省南京市石鼓路69号。法定代表人王慧廷，江苏省高速公路管理局局长。委托代理人周桂云，江苏天茂律师事务所……