合伙协议纠纷 （2017）粤12民终499号

本案是合伙协议纠纷。双方争议焦点为,一、梁国龙诉请解除梁国龙、邓柏云双方签订的《合作意向协议》是否依法有据；二、梁国龙解除《合作意向协议》是否对邓柏云造成损害，应否向邓柏云作出赔偿；三、邓柏云应否返还出资款2万元及应否计付利息给梁国龙；四、梁国龙请求邓柏云赔偿13天误工费损失2704元和交通费损失300元是否合法有据。一、根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,梁国龙与邓柏云签订的《合作意向协议》和《还款计划协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，并且协议内容不违反法律法规和社会公共利益，因此该两份协议依法成立并生效。基于此，梁国龙、邓柏云形成了个人合伙合同关系。个人合伙组织，是两个以上的公民共同出资、出技术、出设备、共同营运、共同经营、共负盈亏的民事主体，是建立于合伙人互相了解、互相信任的基础上，带有一定人身性质的信任关系。现由于梁国龙与邓柏云认识时间不久后就与其签订合伙协议，后在合作的过程中梁国龙认为邓柏

本案是合伙协议纠纷。双方争议焦点为,一、梁国龙诉请解除梁国龙、邓柏云双方签订的《合作意向协议》是否依法有据；二、梁国龙解除《合作意向协议》是否对邓柏云造成损害，应否向邓柏云作出赔偿；三、邓柏云应否返还出资款2万元及应否计付利息给梁国龙；四、梁国龙请求邓柏云赔偿13天误工费损失2704元和交通费损失300元是否合法有据。一、根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,梁国龙与邓柏云签订的《合作意向协议》和《还款计划协议书》

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终499号上诉人（原审被告）：邓柏云，男，1972年8月6日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：梁国龙，男，1987年6月6日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人邓柏云因与被上诉人梁国龙合伙协议纠纷一案，不服怀集县人民法院（2016）粤1224民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后组成合议庭审理了本案，现已审理终……