金融借款合同纠纷 (2016)鲁01民初2146号
裁判要旨
光大银行与海明公司签订的《综合授信协议》及《电子银行承兑汇票承兑协议》,光大银行分别与美中美公司、润兴投资公司、润兴化工公司、何永、耿俊美签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人真实、自愿的意思表示,符合法律规定,均属有效合同。各方当事人均应按照合同约定享有权利,承担义务。承兑申请人海明公司未如约交付票款,光大银行履行承兑义务后,依法享有收回垫付票款本息的权利。依照《电子银行承兑汇票承兑协议》的约定,海明公司依约除偿还本金外,还应偿还利息和实现债权的费用。扣除海明公司已交付的保证金外,截止2016年11月3日,海明公司还应向光大银行偿还银行承兑汇票垫款本金29,173,796.15元、利息4,068,727.63元、实现债权的费用66000元。美中美公司、润兴投资公司、润兴化工公司均应按其最高额保证合同的约定,在3000万元本金余额范围内,对尚欠本息及实现债权的费用,承担连带清偿责任。何永、耿俊美应按其最高额保证合同的约定,在6000万元本金余额范围内,对尚欠本息及实现债权的费用,承担连带清偿责任。鉴于海明公司尚欠银行承兑汇票垫款本金均在保证人的保证限额范围内,故美中美公司、润兴投资公
摘要
光大银行与海明公司签订的《综合授信协议》及《电子银行承兑汇票承兑协议》,光大银行分别与美中美公司、润兴投资公司、润兴化工公司、何永、耿俊美签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人真实、自愿的意思表示,符合法律规定,均属有效合同。各方当事人均应按照合同约定享有权利,承担义务。承兑申请人海明公司未如约交付票款,光大银行履行承兑义务后,依法享有收回垫付票款本息的权利。依照《电子银行承兑汇票承兑协议》的约定,海明公司依约除偿还本金外,还应偿还利息和实现债权的费用。扣除海明公司已交付的保证金外,截止2016年11月3日,海明公司还应向光大银行偿还银行承兑汇票垫款本金29,173,796.15元、利息4,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初2146号原告:中国光大银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。负责人:王欣,行长。委托诉讼代理人:钟建福,北京市邦盛(济南)律师事务所律师。被告:山东海明化工有限公司,住所地山东省沾化经济开发区恒业三路157号。法定代表人:姚金宇,总经理。被告:山东美中美木业有限公司,住所地山东省桓台县。法定代表人:刘庆涛,总经理。被告:山东润兴投……