走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）鄂06刑终160号

上诉人张鹏飞违反国家对毒品的管理规定，运输毒品并向他人贩卖，数量达39.87克，其行为已构成运输、贩卖毒品罪。上诉人何建勇违反国家对毒品的管理规定，伙同上诉人张鹏飞向他人贩卖毒品，数量达19.59克，其行为已构成贩卖毒品罪，何建勇还容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。何建勇一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在贩卖毒品共同犯罪中，何建勇行为积极，但较张鹏飞作用较小，可酌情从轻处罚。二上诉人系吸毒人员，存在“以贩养吸”情节，可酌情从轻处罚。上诉人张鹏飞上诉及其辩护人辩护称，原判认定张鹏飞犯运输、贩卖毒品罪事实不清，证据不足。上诉人主观上无运输、贩卖毒品的犯罪故意，其购买毒品的目的是为了自己吸食而非贩卖，不构成运输、贩卖毒品犯罪。上诉人何建勇上诉称，原判认定上诉人犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。经查，原判认定上诉人张鹏飞构成运输、贩卖毒品罪、何建勇构成贩卖毒品罪的证据有证人胡某1、潘某1、侯某的证言，辨认笔录、扣押物品清单、现场称重笔录、毒品检验意见书等，二上诉人在公安机关亦有供述，且二人的供述与本案其他证据能够相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定。该上诉理由及辩护意见不能成立，

上诉人张鹏飞违反国家对毒品的管理规定，运输毒品并向他人贩卖，数量达39.87克，其行为已构成运输、贩卖毒品罪。上诉人何建勇违反国家对毒品的管理规定，伙同上诉人张鹏飞向他人贩卖毒品，数量达19.59克，其行为已构成贩卖毒品罪，何建勇还容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。何建勇一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在贩卖毒品共同犯罪中，何建勇行为积极，但较张鹏飞作用较小，可酌情从轻处罚。二上诉人系吸毒人员，存在“以贩养吸”情节，可酌情从轻处罚。上诉人张鹏飞上诉及其辩护人辩护称，原判认定张鹏飞犯运输、贩卖毒品罪事实不清，证据不足。上诉人主观上无运输、贩卖毒品的犯罪故意，其购买毒品的目的是为了自己吸

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑终160号原公诉机关襄阳市襄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张鹏飞，男，1988年5月4日生，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人高玉章，湖北凡成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何建勇，男，1986年11月23日生，住南漳县。因涉嫌……