追偿权纠纷 （2015）衡民二终字第128号

根据河北省故城县人民法院（2013）故民二初字第876号民事判决认定的事实，案涉主债务人与各保证人及各保证人之间对债务的履行均承担连带责任。根据连带债务的基本理论，任何一个债务人在履行了债务之后对于超出其应当承担的比例的份额都有权利向其他债务人追偿。因此，上诉人在承担了保证责任后，既有权向主债务人或承担连带责任的其他保证人追偿，也可以同时要求主债务人和承担连带责任的其他保证人清偿。原审认为追偿权有先后顺序，先行清偿的连带保证人应先向债务人追偿，不能得到追偿的部分再向其他保证人追偿，是对法律理解有误，其以此为由裁定驳回上诉人对其他保证人的起诉，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河北省景县人民法院（2014）景民二初字第408号民事裁定；二、指令河北省景县人民法院对本案进行审理。审判长　　付圣云审判员　　王江丰审判员　　杨建一二〇一五年四月二日书记员　　徐佳佳 百度搜索“”

根据河北省故城县人民法院（2013）故民二初字第876号民事判决认定的事实，案涉主债务人与各保证人及各保证人之间对债务的履行均承担连带责任。根据连带债务的基本理论，任何一个债务人在履行了债务之后对于超出其应当承担的比例的份额都有权利向其他债务人追偿。因此，上诉人在承担了保证责任后，既有权向主债务人或承担连带责任的其他保证人追偿，也可以同时要求主债务人和承担连带责任的其他保证人清偿。原审认为追偿权有先后顺序，先行清偿的连带保证人应先向债务人追偿，不能得到追偿的部分再向其他保证人追偿，是对法律理解有误，其以此为由裁定驳回上诉人对其他保证人的起诉，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡民二终字第128号上诉人（原审原告）：河北腾蛟金属机械结构有限公司。住所地：景县龙华镇南侧。法定代表人：张铁钢，该公司总经理。上诉人（原审原告）：张铁钢。被上诉人（原审被告）：尹新开。被上诉人（原审被告）：朱金焕（系赵世林配偶），居民。被上诉人（原审被告）：赵鹏（系赵世林之子），居民。被上诉人（原审被告）：赵晶（系赵世林之女），居民。被上诉人……