买卖合同纠纷 （2016）桂06民终729号

久幸公司与豪运公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应认定合法有效，各方当事人应按照合同履行相应的权利和义务。关于第一个争议焦点问题。久幸公司依据合同约定，向豪运公司提供了相应的货物，并经豪运公司相关业务人员签收，豪运公司也支付了2107587元的货款，合同已经实际履行。上诉人久幸公司上诉主张豪运公司尚欠货款1133855.41元，提供了相应的证据予以证实，本院予以确认。豪运公司抗辩主张其已经全部履行了付款义务。从久幸公司提供的证据来看，豪运公司的员工刘存洋在久幸公司的《通知书》上签字，该通知载明截止2014年9月30日，豪运公司未付款账单为1160598.86元，应付货款为951052.81元。2014年9月至2014年11月1日-30日的货款为合计482802.61元，结合刘存洋在2015年10月15日的录音资料的陈述，其对豪运公司尚欠货款的事实不予否认，故本院认定豪运公司尚欠的1133855.42元。豪运公司该抗辩主张本院不予采信。根据债务应当清偿的原则，久幸公司诉请豪运公司支付货款理由成立，一审判决不予支持错误，本院予以纠正。豪运公司一审反

久幸公司与豪运公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应认定合法有效，各方当事人应按照合同履行相应的权利和义务。关于第一个争议焦点问题。久幸公司依据合同约定，向豪运公司提供了相应的货物，并经豪运公司相关业务人员签收，豪运公司也支付了2107587元的货款，合同已经实际履行。上诉人久幸公司上诉主张豪运公司尚欠货款1133855.41元，提供了相应的证据予以证实，本院予以确认。豪运公司抗辩主张其已经全部履行了付款义务。从久幸公司提供的证据来看，豪运公司的员工刘存洋在久幸公司的《通知书》上签字，该通知载明截止2014年9月30日，豪运公司未付款账单为1160598

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终729号上诉人（原审原告、反诉被告）:成都久幸众联商贸有限公司，住所地:四川成都高新区肖家河环四巷20号。法定代表人：梁琼方，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨新立，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘桂琴，广西东方意远律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广西豪运物流有限公司，住所地:广西防城港市港口区建……