民间借贷纠纷 （2021）豫17民终1233号

本案系民间借贷纠纷。关于本案借款本金的认定问题，2015年10月26日马海岗向米云雷转款48000元，该款应认定为借款本金。2015年11月29日至2019年4月1日期间米云雷返还马海岗款共计110967元，马海岗称该款系米云雷向其支付的利息，但双方发生借贷后，米云雷未向马海岗出具借款凭证，米云雷对借款利息不予认可，马海岗也无其他证据证明双方对借款进行了利息的约定，现米云雷还款金额已超出借款本金，马海岗主张要求米云雷偿还借款30000元及利息的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上，河南省驻马店市驿城区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2021年1月25日作出（2020）豫1702民初12105号民事判决如下：驳回马海岗的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由马海岗负担。本院二审期间，围绕争议焦点，上诉人马海岗以有新证据为由当庭提交其与被上诉人米云雷的微信聊天记录一份。证明：被上诉人再帮其向聂燕斌要下欠的30000元。对该证据，被上诉人的质证意见是，没有原件，从聊天记录中看不出被上诉人借款的事实，也不属于新证据。根据当事人的质证意见以及证据本身的

本案系民间借贷纠纷。关于本案借款本金的认定问题，2015年10月26日马海岗向米云雷转款48000元，该款应认定为借款本金。2015年11月29日至2019年4月1日期间米云雷返还马海岗款共计110967元，马海岗称该款系米云雷向其支付的利息，但双方发生借贷后，米云雷未向马海岗出具借款凭证，米云雷对借款利息不予认可，马海岗也无其他证据证明双方对借款进行了利息的约定，现米云雷还款金额已超出借款本金，马海岗主张要求米云雷偿还借款30000元及利息的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上，河南省驻马店市驿城区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2021年1月25日作出（20

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1233号上诉人（一审原告）：马海岗，男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（一审被告）：米云雷，男，1990年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。上诉人马海岗因与被上诉人米云雷民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702……