民间借贷纠纷 (2016)豫15民终2699号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人均具有约束力,并受法律保护。被告胡晓红向原告晏海萍借款30万元,并出具借条,系当事人真实意思表示,除双方约定的利率超过法律规定外,其余约定均符合法律规定,原、被告之间形成合法的借贷关系,被告胡晓红未能按约定偿全部借款,应承担违约责任。故原告晏海萍要求被告胡晓红偿还借款本金30万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。本案中原、被告于2009年11月份借款时约定的利率超出上述规定,因此,自2009年11月至2012年4月30日被告胡晓红重新出具借条期间的借款利息只能按年利率24%的标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,
摘要
依法成立的合同,对当事人均具有约束力,并受法律保护。被告胡晓红向原告晏海萍借款30万元,并出具借条,系当事人真实意思表示,除双方约定的利率超过法律规定外,其余约定均符合法律规定,原、被告之间形成合法的借贷关系,被告胡晓红未能按约定偿全部借款,应承担违约责任。故原告晏海萍要求被告胡晓红偿还借款本金30万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。本案中原、被告于20
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2699号上诉人(原审被告)胡晓红,女,汉族,1966年1月25日出生。上诉人(原审被告)黄成文,男,汉族,1967年7月18日生,个体工商户,与胡晓红系夫妻关系。委托代理人李杰,河南通冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)晏海萍,女,汉族,1970年4月6日出生。上诉人胡晓红、黄成文因与被上诉人晏海萍民间借贷纠纷一案,不服新县人民法……