建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终9297号

双方当事人因工程款给付问题产生纠纷，东城公司2011年10月13日出具的“收到谭振汽修部工程款60万元”的收据中，东城公司主张其中40万元系“谭振汽修部把物发公司交的40万元钢筋款的收据顶了40万元工程款”，而谭振汽修部主张“2011年10月16日辛满刚去谭振汽修部处拿的现金40万元”，双方关于40万元工程款支付时间、方式各执一词，一审法院对此未予以查清。另，关于案涉工程是否存在质量问题、形成原因、以及赔偿责任的承担，应在查清事实的基础上，依法处理。综上所述，一审判决基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初158号民事判决； 二、本案发回河北省辛集市人民法院重审。 上诉人辛集市东城建筑有限公司预交的二审案件受理费9094元予以退回。 审判长　　靳建军 审判员　　李秀云 审判员　　高瑞江 二〇一九年八月二十八日 书记员　　王　琪 —— 来源：

双方当事人因工程款给付问题产生纠纷，东城公司2011年10月13日出具的“收到谭振汽修部工程款60万元”的收据中，东城公司主张其中40万元系“谭振汽修部把物发公司交的40万元钢筋款的收据顶了40万元工程款”，而谭振汽修部主张“2011年10月16日辛满刚去谭振汽修部处拿的现金40万元”，双方关于40万元工程款支付时间、方式各执一词，一审法院对此未予以查清。另，关于案涉工程是否存在质量问题、形成原因、以及赔偿责任的承担，应在查清事实的基础上，依法处理。综上所述，一审判决基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省辛集市人民法

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终9297号 上诉人（原审原告、反诉被告）：辛集市东城建筑有限公司。住所地：河北省辛集市建设街83号。 法定代表人：王磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：辛集市安古城谭振汽车电器修理部。住所地：河北省辛集市迎宾路北段路西（安古城村北）。 负责人：谭振。 委托诉讼代……