民间借贷纠纷 （2017）粤01民终19616号

因黄川为澳大利亚国籍居民，本案属于涉外民间借贷纠纷，应比照涉外商事案件处理。中科公司和黄川没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因本案合同履行地均在广东省广州市，一审法院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之中的人民法院对本案具有管辖权。同时当事人协商一致，同意适用我国内地法律作为解决争议的准据法。本案中，黄川于2013年1月1日至2014年2月28日期间为中科公司提供财务顾问服务，期间因公务需要，遵照时任总经理的曾一平的指示，借支了250000元，黄川在与中科公司解除顾问协议合同时，与曾一平签订了《借款承接通知》，该通知明确原属黄川的借款由黄川转让至曾一平，由曾一平承接，同时曾一平时任中科公司的高级管理人员，且中科公司自收到该通知后并未提出异议，则可视为中科公司对黄川与曾一平间的债务转让表示同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给曾一平”之规定，本案原属黄川的债务已转让给曾一平，故中科公司要求黄川偿还借款的请求，无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八

因黄川为澳大利亚国籍居民，本案属于涉外民间借贷纠纷，应比照涉外商事案件处理。中科公司和黄川没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因本案合同履行地均在广东省广州市，一审法院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之中的人民法院对本案具有管辖权。同时当事人协商一致，同意适用我国内地法律作为解决争议的准据法。本案中，黄川于2013年1月1日至2014年2月28日期间为中科公司提供财务顾问服务，期间因公务需要，遵照时任总经理的曾一平的指示，借支了250000元，黄川在与中科公司解除顾问协议合同时，与曾一平签订了《借款承接通知》，该通知明确原属黄川的借款由黄川转让至

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19616号上诉人（一审原告）：广东省中科宏微半导体设备有限公司。住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城开源大道**号**栋首层。法定代表人：贺湘华，董事长。委托诉讼代理人：刘启良，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：程时春，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人（一审第三人）：曾一平，男，汉族，1961年10……