侵权责任纠纷 (2014)榕民终字第3655号
裁判要旨
被告新华公司虽然表示已在卸货区域张贴警示要求闲人勿进,但是并没有明确限制送货司机不得进入,且送货司机将车开往指定卸货区域卸货本身并无过错,被告新华公司未能举证证明其已尽到劝阻之义务;被告胡海在驾驶叉车经过原告时,本应提前一定的距离时提醒原告,或将车辆停住后要求原告避让,而不是在马上就要经过其身后时才出言提醒,应当承担主要过错责任。被告胡海的行为是在上班期间履行职务的行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”,故本案被告胡海的赔偿责任应当由其用人单位即被告新华公司承担。原告作为鹰潭源兴物流有限责任公司的驾驶员,运输货物进入被告新华公司的装卸货物区域本是正常的履行职务行为,其在清点货物过程中应尽到谨慎注意、保护自身安全之义务。但其在被告胡海提醒的情况下,仍未能及时避险,导致被叉车撞伤,自身负有一定的过错,依法应减轻侵权人的责任。对于原告因此次事故发生的各项损失,原审法院分别确定如下:医疗费为26909.05元;住院伙食补助费30元/天×19天共570元;原告主张住院19天的护理费1798元符合法律规
摘要
被告新华公司虽然表示已在卸货区域张贴警示要求闲人勿进,但是并没有明确限制送货司机不得进入,且送货司机将车开往指定卸货区域卸货本身并无过错,被告新华公司未能举证证明其已尽到劝阻之义务;被告胡海在驾驶叉车经过原告时,本应提前一定的距离时提醒原告,或将车辆停住后要求原告避让,而不是在马上就要经过其身后时才出言提醒,应当承担主要过错责任。被告胡海的行为是在上班期间履行职务的行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”,故本案被告胡海的赔偿责任应当由其用人单位即被告新华公司承担。原告作为鹰潭源兴物流有限责任公司的驾
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第3655号上诉人(原审被告)福建新华发行(集团)有限责任公司,住所地福建省福州市鼓楼区五一北路126号。法定代表人刘瑞州,该公司董事长。委托代理人阮煜、谢宇翔,福建三通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李明,男,1962年1月25日出生,汉族,住江西省九江市武宁县。委托代理人陈立新、邱凯,福建谨而信律师事务所律师。原审被告胡海,男,……