妨害信用卡管理 （2015）泉刑终字第1577号

上诉人徐某甲伙同同案人非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，属共同犯罪。根据现有证据可证实上诉人徐某甲与同案犯在本案中作用相当，不宜区分主从；上诉人徐某甲自动投案后未如实交待自己罪行，但在一审庭审时如实供述，依法应认定为自首。原判对上述情节认定有误，予以纠正。上诉人徐某甲关于其系自首的上诉意见予以采纳。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人有自首情节，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、撤销安溪县人民法院（2015）安刑初字第821号刑事判决之量刑部分。二、上诉人徐某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币一万元，限十日内缴纳（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2017年5月31日止）。本判决为终审判决。审　判　长　　柯志同代理审判员　　傅

上诉人徐某甲伙同同案人非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，属共同犯罪。根据现有证据可证实上诉人徐某甲与同案犯在本案中作用相当，不宜区分主从；上诉人徐某甲自动投案后未如实交待自己罪行，但在一审庭审时如实供述，依法应认定为自首。原判对上述情节认定有误，予以纠正。上诉人徐某甲关于其系自首的上诉意见予以采纳。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人有自首情节，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泉刑终字第1577号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲，男，安溪县人，农民，住安溪县。因本案于2015年6月1日被刑事拘留，2015年7月3日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人徐某甲犯妨害信用卡管理罪一案，于2015年10月21日作出（2015）安刑初字第821号刑事判决。原……