借款合同纠纷 (2021)辽14民终1171号

案号
(2021)辽14民终1171号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-06-08

裁判要旨

康宁宁一审时未参加庭审,二审时康宁宁因涉嫌刑事犯罪被羁押。在二审的询问中,康宁宁称双方不是借款关系,是受托为他人办理工作而收授的款项,且双方往来款项中已有部分偿还,因被羁押无法提供相关证据。有鉴于本案的特殊情况,本院认为,本案的基本事实不清,应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)规定,裁定如下: 一、撤销连山区人民法院(2020)辽1402民初3251号民事判决; 二、本案发回连山区人民法院重审。 上诉人康宁宁预交的二审案件受理费6850元,予以退回。 审判长  康永杰 审判员  郭逸群 审判员  刘亚伟 二〇二一年六月八日 书记员  岳欣彤 本裁定援引的相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决

摘要

康宁宁一审时未参加庭审,二审时康宁宁因涉嫌刑事犯罪被羁押。在二审的询问中,康宁宁称双方不是借款关系,是受托为他人办理工作而收授的款项,且双方往来款项中已有部分偿还,因被羁押无法提供相关证据。有鉴于本案的特殊情况,本院认为,本案的基本事实不清,应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)规定,裁定如下: 一、撤销连山区人民法院(2020)辽1402民初3251号民事判决; 二、本案发回连山区人民法院重审。 上诉人康宁宁预交的二审案件受理费6850元,予以退回。 审判长  康永杰 审判员  郭逸群 审判员  刘亚伟 二〇二一年六月八日 书记员  岳欣彤 本裁定援引的相关法律

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽14民终1171号 上诉人(原审被告):康宁宁,女,1977年1月10日生,汉族,个体,住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人:黄涛(系康宁宁前夫),1974年3月14日生,汉族,无业,住葫芦岛市连山区。 被上诉人(原审原告):张秀成,男,1956年1月10日生,汉族,退休,现住葫芦岛市连山区。 上诉人康宁宁因与被上诉人张秀成借款合同纠纷一……