侵害其他著作财产权纠纷 (2017)闽05民初193号

案号
(2017)闽05民初193号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害其他著作财产权纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中,厦门市思明区公证处依据相关人员的申请,对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证,并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定,应认定该公证行为合法、有效,可作为定案依据。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款的规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”原告华强动漫公司经登记取得了登记号为作登字2011-F-050462的著作权,其权利应受法律保护。本案中,被告美林永数食杂店销售原告华强动漫公司享有著作权的玩具智能手机,已构成对原告华强动漫公司所享有的著作权的侵害,被告美林永数食杂店依法应承担侵权的民事责任。原告主张被告应承担停止销售、销毁侵害其著作权的产品并赔偿其经济损失的民事责任,于法有据,应予支持。至于具体赔偿金额,原告并未提供自己损失或被告获利方面的证据,鉴此,本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。根据本案原告产品的知名度、被告侵权行为所持续的时间、销售范围、被告侵权行为的性

摘要

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中,厦门市思明区公证处依据相关人员的申请,对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证,并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定,应认定该公证行为合法、有效,可作为定案依据。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款的规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”原告华强动漫公司经登记取得了登记号为作登字2011-F-050462的著作权,其权利应受法律保护。本案中,被告美林永数食杂店销售原告华强动漫公司享有著作权的玩具智能手机

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民初193号原告:华强方特(深圳)动漫有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼,统一社会信用代码:×××69E。法定代表人:丁亮,董事长。委托诉讼代理人:戴凌超,福建文融律师事务所律师。被告:南安市美林永树食杂店,经营场所福建省泉州市南安市美林溪洲村。经营者:叶永树,男,汉族,1976年8月11日出生,住福建省南……