破坏易燃易爆设备 （2016）苏08刑再2号

原审被告人齐爱亭曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十七年，并处罚金一万六千元。服刑期间，齐爱亭被减刑四年二个月。2013年1月31日被假释。在假释考验期限内，齐爱亭又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应当对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。原审被告人齐爱亭在服刑期间已减刑期四年二个月，不属已执行的刑期，不应计算在新判决决定的刑期内，原审在对原审被告人齐爱亭数罪并罚时，将其前罪已减刑期计入已执行刑期，属适用法律错误，并导致量刑不当，应予纠正。检察机关抗诉理由成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，第七十七条第一款，第八十六条第一款，第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条、第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持盱眙县人民法院（2015）盱刑初字第00416号判决第一项及第二项中对原审被告人

原审被告人齐爱亭曾因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十七年，并处罚金一万六千元。服刑期间，齐爱亭被减刑四年二个月。2013年1月31日被假释。在假释考验期限内，齐爱亭又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应当对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚，决定执行的刑罚。原审被告人齐爱亭在服刑期间已减刑期四年二个月，不属已执行的刑期，不应计算在新判决决定的刑期内，原审在对原审被告人齐爱亭数罪并罚时，将其前罪已减刑期计入已执行刑期，属适用法律错误，并导致量刑不当，应予纠正。检察机关抗诉理由成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏08刑再2号抗诉机关江苏省淮安市人民检察院。原公诉机关盱眙县人民检察院。原审被告人齐爱亭，无业。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2003年4月18日被判处有期徒刑十七年，并处罚金一万六千元，2013年1月31日被假释，假释考验期至2015年9月18日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月5日被公安机关抓获，同月7日被刑事拘留，同年3月13日因涉嫌犯破坏易……