保险纠纷 （2013）苏中商终字第0567号

根据保险条款约定：保险合同期满时，被保险人应将保险期内已经发生的实际销售额书面告知保险人，作为调整保险费的依据。但无论本保险合同因任何原因终止，保险人均按照被保险人在保险期内的实际销售额结算应收保险费。应收保险费与预收保险费的差额多退少补。本案的保险期间为2009年3月17日至2010年3月16日，而非双方所提交的损益表中的2009年或2008年度。故应按照税务机关提供的兴隆公司在保险期间开具增值税发票的金额13363847.73元作为实际销售额，按照合同约定的费率2%计算保险费应为267277元，而兴隆公司预交了30万元，故人保常熟支公司应退还保险费32723元，人保常熟支公司的反诉请求不能成立。二、兴隆公司应否继续支付保险赔款。人保常熟支公司认为，根据到揭东县不锈钢公司调查，工作辊爆裂、剥落和断裂计257根，基本上是每次事故断一根，及少数一次事故出现二根，故257根按照60%定为每次事故计154.20次，赔款=损失-残值-每次免赔，即832286-167856-154.2＊3000=201830元，故人保常熟支公司于2010年3月26日赔付了兴隆公司20万元；同时，人保常熟支公司认

根据保险条款约定：保险合同期满时，被保险人应将保险期内已经发生的实际销售额书面告知保险人，作为调整保险费的依据。但无论本保险合同因任何原因终止，保险人均按照被保险人在保险期内的实际销售额结算应收保险费。应收保险费与预收保险费的差额多退少补。本案的保险期间为2009年3月17日至2010年3月16日，而非双方所提交的损益表中的2009年或2008年度。故应按照税务机关提供的兴隆公司在保险期间开具增值税发票的金额13363847.73元作为实际销售额，按照合同约定的费率2%计算保险费应为267277元，而兴隆公司预交了30万元，故人保常熟支公司应退还保险费32723元，人保常熟支公司的反诉请求不能

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商终字第0567号上诉人（原审被告、反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。负责人归若飞，该公司总经理。委托代理人范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）常熟市兴隆轧辊制造有限公司，住所地常熟市虞山镇景龙村。法定代表人薛振平，该公司总经理。委托代理人季卫良，江苏泰实律师……