盗窃 （2016）晋01刑终664号

被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。被告人方某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人家属已退赔被害人全部损失且取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人方某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人方某上诉提出：其盗窃金额不大，认罪态度好，望从轻处罚。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人方某以借用他人手机为借口，采用微信转账的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人方某提出“其盗窃金额不大，认罪态度好，望从轻处罚”的上诉意见，经查，上诉人方某盗窃他人财物共计人民币5000元，属于《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的“数额较大”的情形，一审法院根据上诉人方某犯罪的事实、犯罪性质、情节和社会危害性，并考虑了其退赔、谅解及如实供述等量刑情节，对其定罪量刑并无不当，故其上诉意见，不予支持。原判认定上诉人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依

被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。被告人方某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人家属已退赔被害人全部损失且取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人方某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人方某上诉提出：其盗窃金额不大，认罪态度好，望从轻处罚。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人方某以借用他人手机为借口，采用微信转账的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人方某提出

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终664号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月24日被刑事拘留，于2016年7月6日被取保候审，于2016年9月25日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人方某犯盗窃罪一案，于2016年9月29日作出（2016）晋0106……