（2015）沪一中刑终字第1639号

原判决认定上诉人姚某某、康某、王某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。姚某某、康某、王某某要求缓刑考验的上诉理由没有事实与法律依据，不能采纳。康某辩护人要求对康某从轻处罚的辩护意见也不予支持。检察机关的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回姚某某、康某、王某某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　捷审　判　员　　郑焯琼代理审判员　　钱　卫二〇一五年十月二十一日书　记　员　　马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来自：www.

原判决认定上诉人姚某某、康某、王某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。姚某某、康某、王某某要求缓刑考验的上诉理由没有事实与法律依据，不能采纳。康某辩护人要求对康某从轻处罚的辩护意见也不予支持。检察机关的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回姚某某、康某、王某某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　捷审　判　员　　郑焯琼代理审判员　　钱　卫二〇一五年十月二十一日书　记　员　　马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1639号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某某。上诉人（原审被告人）康某。辩护人饶正静，上海市君悦律师事务所律师。辩护人向红梦，上海市君悦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某某。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人姚某某、康某、王某某犯非法经营罪一案，于2015年7月23日作……