民间借贷纠纷 （2021）辽13民终1069号

本案争议的焦点为，一、原、被告之间买卖关系，还是借贷关系；二、原被告之间是否存在借贷200,000.00元的事实，结合本案现有的证据及双方当事人在庭审中的陈述，当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,诉讼中原告变更诉讼请求。根据被告白彦松在北票市公安局作出的询问笔录所述，被告白彦松承认尚欠原告孙海山60余万元，可以构成对本案借款事实的自认。通过北票市公安局向白化明、李亚超的询问笔录内容，也可以佐证白彦松与孙海山存在借贷关系的事实。结合原告提交的购车合同及借款条，白彦松与孙海山存在借贷关系的事实已达到高度可能性的标准。被告白彦松亦未有相反的证据能够证明其答辩意见，应承担举证不能的责任。原告履行了借款义务，被告应按照合同约定履行还款义务，现被告未按照合同约定偿还原告借款，应当承担相应的民事责任。关于借款利息的约定，双方当事人约定月利率为2%，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故利息应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限承担给付利息的责任。关于涉案汽车是否应作为抵押物受偿问题，因该

本案争议的焦点为，一、原、被告之间买卖关系，还是借贷关系；二、原被告之间是否存在借贷200,000.00元的事实，结合本案现有的证据及双方当事人在庭审中的陈述，当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,诉讼中原告变更诉讼请求。根据被告白彦松在北票市公安局作出的询问笔录所述，被告白彦松承认尚欠原告孙海山60余万元，可以构成对本案借款事实的自认。通过北票市公安局向白化明、李亚超的询问笔录内容，也可以佐证白彦松与孙海山存在借贷关系的事实。结合原告提交的购车合同及借款条，白彦松与孙海山存在借贷关系的事实已达到高

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1069号上诉人（原审被告）：白彦松，男，1986年9月7日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审原告）：孙海山，男，1975年7月22日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。原审被告：王丽强，女，1963年9月2日出生，汉族，住北票市。上诉人白彦松因与被上诉人孙海山、原审被告王丽强民间借贷纠纷一案，不服……