建设工程施工合同纠纷 （2021）辽74民终81号

本案为建设工程施工合同纠纷。关于杨有林与北方公司签订的《工程承包协议书》，因杨有林不具备建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，该协议为无效协议。案涉辽河公安局监管支队建设项目室外配套工程已经竣工验收合格并投入使用，杨有林请求北方公司支付工程款，需举证证明其与北方公司之间达成了对案涉工程进行施工的合意且杨有林系案涉工程的实际施工人的事实。综合当事人所举的证据，不能认定上述事实，理由如下：1.杨有林虽然提供了其与北方公司之间的《工程承包协议书》并称刘某某替其从北方公司代领了100万元的工程款以证明待证事实，但杨有林所举的《工程承包协议书》属于无效协议，是否实际履行尚未确定，协议书中承包人处还有郭某某的签字，对于该签字杨有林未能合理释疑。而关于杨有林和刘某某均承认的“北方公司支付给杨有林100万元工程款”的问题，从北丰公司的记账凭证和付款凭证看，付款方为北丰公司而非北方公司，凭证上也未体现出该款系支付给杨有林的案涉工程款。结合北方公司与北丰公司之间关于案涉工程的《工程承包协议书》、北方公司向北丰公司转付工程款的凭证，以及丁某

本案为建设工程施工合同纠纷。关于杨有林与北方公司签订的《工程承包协议书》，因杨有林不具备建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，该协议为无效协议。案涉辽河公安局监管支队建设项目室外配套工程已经竣工验收合格并投入使用，杨有林请求北方公司支付工程款，需举证证明其与北方公司之间达成了对案涉工程进行施工的合意且杨有林系案涉工程的实际施工人的事实。综合当事人所举的证据，不能认定上述事实，理由如下：1.杨有林虽然提供了其与北方公司之间的《工程承包协议书》并称刘某某替其从北方公司代领了100万元的工程款以证明待证事实，但杨有林所举的《工程承包

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终81号 上诉人（原审原告）：杨有林，男，1975年1月7日出生，汉族，个体经营者，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：薛佳，辽宁显法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志，辽宁越佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。 法定代表人：李兴国，该公司董事长。 委托诉讼代理……