（2016）冀07行终17号

原告不顾北京公安局西城分局训诫，多次到中南海周边地区进行非正常上访活动，其行为扰乱了北京市中南海周边的正常秩序，被告阳原县公安局提供上述证据予以佐证，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定作出的阳公（西）罚决字（2015）第0023号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。被告阳原县人民政府的复议程序合法，本院予以维持。原告主张上访并未违法，被告阳原县公安局处罚行为错误，程序非法，所举上述证据与本案无关，未能佐证自己的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：一、维持阳原县公安局作出的阳公（西）罚决字（2015）第0023号行政处罚决定书。二、维持阳原县人民政府作出的阳政复决字（2015）1号行政复议决定书。三、驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭某负担。上诉人郭某上诉称，被告提交的证据多系伪造证据，程序违法。希望法院支持上诉人的诉讼请求，依法撤销阳原县公安局行政处罚决定书、依法撤销阳原县人民政府行政复议决定书并由被上诉人承担一切诉讼费用，被上诉人县公安局答辩称，一、我局依据相关证据，

原告不顾北京公安局西城分局训诫，多次到中南海周边地区进行非正常上访活动，其行为扰乱了北京市中南海周边的正常秩序，被告阳原县公安局提供上述证据予以佐证，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定作出的阳公（西）罚决字（2015）第0023号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。被告阳原县人民政府的复议程序合法，本院予以维持。原告主张上访并未违法，被告阳原县公安局处罚行为错误，程序非法，所举上述证据与本案无关，未能佐证自己的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：一、维持阳原县公安局作出的阳公（西）罚决字（20

河北省张家口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀07行终17号上诉人（原审原告）郭某。被上诉人（原审被告）阳原县公安局，住所地：阳原县西城镇光华路。法定代表人王鹿云，系单位局长。委托代理人徐虹，该单位民警。委托代理人梁栋，该单位民警。被上诉人（原审被告）阳原县人民政府，住所地：阳原县西城镇市委大街。法定代表人李德，系该县县长。委托代理人袁向东，河北宇联律师事务所律师。上诉人郭某因诉阳原县……