（2015）新中民四终字第545号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在判决做出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中杜兴东没有提供有效证据证明是康庄村“庆春会”拉走杜兴东的砖和煤，不能证明拉走砖和煤的数量，不能证明康庄村“庆春会”拉走杜兴东的砖和煤是受新乡县七里营镇康庄村村民委员会的指使，因此，杜兴东要求新乡县七里营镇康庄村村民委员会承担返还原物或者赔偿责任，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回杜兴东的诉讼请求。一审案件受理费1975元，由杜兴东承担。杜兴东不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决以杜兴东没有提供证据驳回杜兴东诉讼请求错误。一审审理时，杜兴东提交了杜某甲、杜兴刚、杜某乙、杜兴民、杜同兴书面证言，能够证明：“97年元月，康庄村的“庆春会”建球场时，康庄村委会将杜兴东老宅基地上的16万块砖（红砖块儿）、60吨煤强拉走”。又提交了原历任村主任杜金星、杜习宽的书面证言，能够证明：“历任村主任杜金星、杜习宽任职时，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在判决做出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中杜兴东没有提供有效证据证明是康庄村“庆春会”拉走杜兴东的砖和煤，不能证明拉走砖和煤的数量，不能证明康庄村“庆春会”拉走杜兴东的砖和煤是受新乡县七里营镇康庄村村民委员会的指使，因此，杜兴东要求新乡县七里营镇康庄村村民委员会承担返还原物或者赔偿责任，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回杜兴东的诉讼请求。一审案件受理费197

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第545号上诉人（原审原告）杜兴东。被上诉人（原审被告）新乡县七里营镇康庄村村民委员会，住所地：新乡县七里营镇康庄村。法定代表人杜彦超，村委会主任。上诉人杜兴东因与被上诉人新乡县七里营镇康庄村村民委员会物权纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2015）新民初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……