（2016）皖08民终512号

丁云龙、储云霞提交的房屋所有权证及民上字（1992）第172号民事判决书能够证明丁云龙享有原安庆市玉虹街西巷43号房屋50.2㎡的产权。安庆市玉虹街西巷43号房屋合计拆迁建筑面积为132㎡，多于房屋所有权证登记的建筑面积80.33㎡，双方均未提交证据证明多出部分房产的产权归属。丁云龙主张将原房屋拆迁安置的安庆市月亮城小区13号楼504室归其所有，因该安置房屋面积为72.64㎡，多于丁云龙按份共有的50.2㎡的产权，且其中折扣购回面积15.84㎡的费用系储云霞个人缴纳，另余下部分房产权属尚不明确，丁云龙提交的证据不足以证明其主张，故对该诉讼请求不予支持。储云霞提出双方已协议约定丁云龙自愿以安庆市玉虹街西巷43号房屋抵偿借款本息5万元。丁云龙、储云霞于2002年8月8日达成的以房抵债协议实为抵押合同，违反了《中华人民共和国担保法》第四十条关于禁止流押的强制性规定，该协议中有关流押的条款当属无效，故对储云霞的该抗辩意见不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁云龙的诉讼请求。案件受理费4300

丁云龙、储云霞提交的房屋所有权证及民上字（1992）第172号民事判决书能够证明丁云龙享有原安庆市玉虹街西巷43号房屋50.2㎡的产权。安庆市玉虹街西巷43号房屋合计拆迁建筑面积为132㎡，多于房屋所有权证登记的建筑面积80.33㎡，双方均未提交证据证明多出部分房产的产权归属。丁云龙主张将原房屋拆迁安置的安庆市月亮城小区13号楼504室归其所有，因该安置房屋面积为72.64㎡，多于丁云龙按份共有的50.2㎡的产权，且其中折扣购回面积15.84㎡的费用系储云霞个人缴纳，另余下部分房产权属尚不明确，丁云龙提交的证据不足以证明其主张，故对该诉讼请求不予支持。储云霞提出双方已协议约定丁云龙自愿以安庆市

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终512号上诉人（原审被告）：储云霞。委托代理人：陈平平，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：段木生，安徽国誉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丁云龙。委托代理人：陈文明，浙江剑正律师事务所律师。上诉人储云霞因与被上诉人丁云龙共有物分割纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2015）观民一初字第00881号民事判决，向本院提……