民间借贷纠纷 （2015）延中民二终字第00451号

合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系明确，约定利率未超过国家允许的民间借贷利率标准，应当按照约定的利率付息。故原告请求被告偿还本金及偿付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告崔增亮辩称，本案中的借据并非其书写，指纹亦非其所捺，且被告未拿到现金。在庭审中，本院口头告知被告有对笔迹和指纹申请鉴定的权利，被告崔增亮亦在规定的期限内向本院申请了鉴定，经延安市中级人民法院司法技术室委托陕西中金司法鉴定中心鉴定后，被告未向鉴定机构缴纳鉴定费用，鉴定机构终止了鉴定。视为被告未能提供证据证明其事实主张，应当承担不利后果。故对被告该辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告崔增亮于判决生效后10日内一次性偿还原告野治莲借款本金100000元，并承担从2012年4月12日起至本案执行完毕之日止每月月利率为15‰的利息；二、驳回原告野治莲的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告崔增亮承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系明确，约定利率未超过国家允许的民间借贷利率标准，应当按照约定的利率付息。故原告请求被告偿还本金及偿付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告崔增亮辩称，本案中的借据并非其书写，指纹亦非其所捺，且被告未拿到现金。在庭审中，本院口头告知被告有对笔迹和指纹申请鉴定的权利，被告崔增亮亦在规定的期限内向本院申请了鉴定，经延安市中级人民法院司法技术室委托陕西中金司法鉴定中心鉴定后，被告未向鉴定机构缴纳鉴定费用，鉴定机构终止了鉴定。视为被告未能提供证据证明其事实主张，应当承担不利后果。故对被告该辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第00451号上诉人（原审被告）崔增亮，男，1969年12月29日出生，汉族。委托代理人张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）野治莲，女，1968年3月11日出生，汉族，无业。上诉人崔增亮因与被上诉人野治莲民间借贷纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2014）安民初字第00514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……