生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂民终字第285号

王二白和李交其头部受伤并住院治疗，以及所支出的医疗费用等，有医院的诊断书、医疗费单据予以证实，且双方均无异议，予以采信。但王二白的损害后果是否由李交其、王培英、李应开加害所致，以及李交其的损害后果是否由王二白所致，王二白的证人李某甲的证言与在公安机关的询问笔录前后矛盾，且李某甲与王二白的丈夫杨栓小是继父关系，李某甲的证人证言可信程度相对较低，不予采信；李宝柱证明王二白用砖头砸伤了李交其，因李宝柱是李应开的儿子，显然李宝柱的证明亦可信程度差，亦不予采信，同理，李交其、王培英的建房瓦工杨占荣既与李交其、王培英有承包关系，且杨占荣与其又有亲属关系，对杨占荣的证明也不予采信。综上，王二白、李交其虽有损害后果，但损害的原因证据不力，均应当承担举证不能的法律后果，故对王二白的诉讼请求和李交其的反诉请求均不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回王二白的诉讼请求；二、驳回李交其的反诉请求。一审判决宣判后，原审原告王二白，原审被告李交其均不服，向本院提起上诉。上诉人王二白上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：一、准格尔旗公安局大路镇第二派出所民警向证人李某乙的询

王二白和李交其头部受伤并住院治疗，以及所支出的医疗费用等，有医院的诊断书、医疗费单据予以证实，且双方均无异议，予以采信。但王二白的损害后果是否由李交其、王培英、李应开加害所致，以及李交其的损害后果是否由王二白所致，王二白的证人李某甲的证言与在公安机关的询问笔录前后矛盾，且李某甲与王二白的丈夫杨栓小是继父关系，李某甲的证人证言可信程度相对较低，不予采信；李宝柱证明王二白用砖头砸伤了李交其，因李宝柱是李应开的儿子，显然李宝柱的证明亦可信程度差，亦不予采信，同理，李交其、王培英的建房瓦工杨占荣既与李交其、王培英有承包关系，且杨占荣与其又有亲属关系，对杨占荣的证明也不予采信。综上，王二白、李交其虽有损

鄂尔多斯市中级人民法院判 决 书（2014）鄂民终字第285号上诉人（原审原告、反诉被告）王二白，汉族，农民。委托代理人陈青峰，内蒙古信泽园律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）李交其，男，汉族，农民。委托代理人刘欣，内蒙古义盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李应开，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王培英，女，汉族，农民。二被上诉人的委托代理人刘欣，内蒙古义盟律师事务所律师。上诉人王……