民间借贷纠纷 (2016)陕01民初1776号
裁判要旨
债务应当清偿。根据原告提供的借据、转账凭证、2016年10月6日原告与借款经办人朱涛的结算情况及2017年2月27日朱涛的陈述,本院认定原告出借金额为5270万元。关于2014年7月19日借条上载明金额500万元,而转账金额425万元,朱涛对原告的陈述无异议,故被告中乾公司、天一公司辩称,原告出借借款本金为5195万元,本院不予采信。依据被告中乾公司、被告天一公司、被告午时公司的工商信息,朱涛在不同时期为被告天一公司、被告中乾公司、被告午时公司的法定代表人,原告提供的借据,被告天一公司均加盖印章,朱涛均签字,部分借据时加盖被告中乾公司和被告午时公司印章。2016年10月6日,原告与朱涛结算时,朱涛签字,被告天一公司加盖印章,该事实表明,朱涛代表被告中乾公司、被告天一公司、被告午时公司,而被告中乾公司、天一公司、午时公司提供的反诉状载明,反诉原告因经营需要向原告借款,故被告中乾公司、被告天一公司、被告午时公司应对借款承担偿还责任。根据结算情况,2015年4月30日前利息已结清,被告中乾公司、被告天一公司辩称已支付利息超过年利率36%,因原告与朱涛均认可双方之间交易部分转账,部分现金交付,
摘要
债务应当清偿。根据原告提供的借据、转账凭证、2016年10月6日原告与借款经办人朱涛的结算情况及2017年2月27日朱涛的陈述,本院认定原告出借金额为5270万元。关于2014年7月19日借条上载明金额500万元,而转账金额425万元,朱涛对原告的陈述无异议,故被告中乾公司、天一公司辩称,原告出借借款本金为5195万元,本院不予采信。依据被告中乾公司、被告天一公司、被告午时公司的工商信息,朱涛在不同时期为被告天一公司、被告中乾公司、被告午时公司的法定代表人,原告提供的借据,被告天一公司均加盖印章,朱涛均签字,部分借据时加盖被告中乾公司和被告午时公司印章。2016年10月6日,原告与朱涛结算时,
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民初1776号原告甘烨炜,男,1953年7月8日出生,汉族,无业,住西安市新城区。委托代理人彭晓荣,陕西连邦律师事务所律师。委托代理人安培荣,陕西连邦律师事务所律师。被告陕西中乾实业集团有限公司,住所地陕西省西安市未央区太元路华远君城国际A座1601室。法定代表人高鹏飞,该公司总经理。委托代理人张丹红,陕西维谨律师事务所律师。委托代理人魏……