买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00272号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。怡豪公司与裕华公司的供销合同合法有效，裕华公司应当及时给付货款。怡豪公司与裕华公司于2012年9月15日签订《购销合同》，虽有“发票到月底付款”的约定，但未实际履行，双方仍按先付货款再开具税票交易习惯履行合同义务。故裕华公司主张怡豪公司出具税票再支付货款的抗辩理由，不予支持。裕华公司未提供怡豪公司认可的入库单，亦未提供其他证据证明证实另有入库单作为货款结算凭证，故裕华公司抗辩双方货款结算依据是裕华公司公司出具的入库单而不是过磅单的主张，不予采信。裕华公司的过磅单，应视为裕华公司出具的收货凭证，系双方结算货款的依据。怡豪公司诉称共向裕华公司发货27446.27吨，与其在本案提供25264.57吨货物过磅单相差2181.7吨，怡豪公司保留对该2181.7吨货款的诉权，符合法律相关规定。怡豪公司主张裕华公司暂先给付部分货款，以后另行主张剩余货款的要求，是怡豪公司在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，故怡豪公司要求裕华公司给付790000元货款的主张，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。怡豪公司与裕华公司的供销合同合法有效，裕华公司应当及时给付货款。怡豪公司与裕华公司于2012年9月15日签订《购销合同》，虽有“发票到月底付款”的约定，但未实际履行，双方仍按先付货款再开具税票交易习惯履行合同义务。故裕华公司主张怡豪公司出具税票再支付货款的抗辩理由，不予支持。裕华公司未提供怡豪公司认可的入库单，亦未提供其他证据证明证实另有入库单作为货款结算凭证，故裕华公司抗辩双方货款结算依据是裕华公司公司出具的入库单而不是过磅单的主张，不予采信。裕华公司的过磅单，应视为裕华公司出具的收货凭证，系双方结算货款的依据。怡豪公司诉称共

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民二终字第00272号上诉人（原审被告）：河南裕华新材料股份有限公司。法定代表人：郜庭玉，该公司董事长。委托代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凤阳县怡豪矿业有限公司。法定代表人：范二静，该公司董事长。委托代理人：朱莹莹，该公司员工。委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。上诉人河南裕华新材料股份有限公司（以下简……