离婚后财产纠纷 （2019）粤13民申88号

本案系离婚后财产纠纷，对本案主要争议焦点具体评析如下：首先，再审申请人在一审起诉以及再审审查期间均提供证据均旨于证明再审申请人李某与被申请人张某于2017年5月15日离婚协议显失公平，依法应予撤销或表更。但对该协议的效力问题，再审申请人同样以显失公平为由提起相关诉讼，原审法院于2018年2月28日作出（2017）粤1302民初9564号民事判决书，驳回了再审申请人在该案中的全部诉讼请求。再审申请人不服该判决，上诉至本院，本院经审理后于2018年7月20日作出（2018）粤13民终2486号民事判决书，驳回上诉，维持原判。故本院对于该合同的效力问题，本院不再进行审查。因此，原审法院以《离婚协议书》对当事人具有约束力，应受法律保护，双方应当根据协议履行义务，并据此判决再审申请人李某应于本判决生效之日起十日内向被申请人张某返还款项人民币381970元及其利息；再审申请人李某应于本判决生效之日起十日内配合被申请人张某在原审被告中国银行股份有限公司惠州分行处办理惠州惠城区惠博大道388号奥林匹克花园三期高层第3栋2单元10层02房的提前偿还银行按揭贷款手续，贷款本息由被申请人张某承担；原审被告中

本案系离婚后财产纠纷，对本案主要争议焦点具体评析如下：首先，再审申请人在一审起诉以及再审审查期间均提供证据均旨于证明再审申请人李某与被申请人张某于2017年5月15日离婚协议显失公平，依法应予撤销或表更。但对该协议的效力问题，再审申请人同样以显失公平为由提起相关诉讼，原审法院于2018年2月28日作出（2017）粤1302民初9564号民事判决书，驳回了再审申请人在该案中的全部诉讼请求。再审申请人不服该判决，上诉至本院，本院经审理后于2018年7月20日作出（2018）粤13民终2486号民事判决书，驳回上诉，维持原判。故本院对于该合同的效力问题，本院不再进行审查。因此，原审法院以《离婚协议书

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民申88号再审申请人（原审被告）：李某，男，汉族，1987年2月28日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区，被申请人（原审原告）：张某，女，汉族，1986年11月16日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区，原审被告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市麦地路**。负责人：陈某。再审申请人李某因与被申请人张某及原审被告中国银行股份……