股权转让纠纷 （2021）鄂07民终518号

陈浩及卢大明与王朋往、胡大学签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，受法律保护。陈浩、卢大明与王朋往、胡大学签订的《股权转让协议》约定陈浩与卢大明将其在猴堂采石公司的股权转让给王朋往、胡大学，陈浩按协议约定将股权转让登记给王朋往名下，视为陈浩将股权转让给了王朋往、胡大学，陈浩已经履行了股权转让义务，王朋往、胡大学理应按协议约定履行支付股权转让款的义务。因王朋往、胡大学未按协议履行付款义务，构成违约，故陈浩要求王朋往、胡大学承担违约责任符合法律规定，予以支持，但陈浩要求王朋往、胡大学按月利率2%承担利息损失超出法律规定，应依法按年利率6%计算利息损失。陈浩超出部分利息请求，不予支持。陈浩诉请王朋往、胡大学支付律师费100000元依法不能成立，不予支持。王朋往在本诉中的答辩意见依法不能成立，不予支持。胡大学辩称其未受让股权，故其没有支付陈浩股权转让款义务，一审法院认为，陈浩及卢大明与王朋往、胡大学签订的《股权转让协议》约定，本协议作为四方实际履行的协议，为股权过户签订的《股权转让协议》只用于工商登记,故应以四方签订的《股权转让协议》确定胡大学是否负有支付股权转让款的依据

陈浩及卢大明与王朋往、胡大学签订的《股权转让协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，受法律保护。陈浩、卢大明与王朋往、胡大学签订的《股权转让协议》约定陈浩与卢大明将其在猴堂采石公司的股权转让给王朋往、胡大学，陈浩按协议约定将股权转让登记给王朋往名下，视为陈浩将股权转让给了王朋往、胡大学，陈浩已经履行了股权转让义务，王朋往、胡大学理应按协议约定履行支付股权转让款的义务。因王朋往、胡大学未按协议履行付款义务，构成违约，故陈浩要求王朋往、胡大学承担违约责任符合法律规定，予以支持，但陈浩要求王朋往、胡大学按月利率2%承担利息损失超出法律规定，应依法按年利率6%计算利息损失。陈浩超出部分利息请求，不

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终518号上诉人（原审被告）：胡大学，男，1976年5月25日出生，汉族，咸宁市崇阳县人，住湖北省咸宁市崇阳县。委托诉讼代理人：杨大矛，湖北达扬律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈浩，男，1976年10月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：曾新甫，鄂州市西山法律服务所法律工……