民间借贷纠纷 (2014)芜中民二终字第00439号
裁判要旨
公民之间的合法的债权、债务关系受法律保护。本案吴国军提供的证据材料真实有效,由此产生的权利义务受法律保护。马文超、洪武公司在出具《欠条》后不归还欠款,违背了诚实信用原则。现吴国军要求马文超、洪武公司归还欠款,担保人马玉豹、陆文景、源海公司承担担保责任,符合法律规定,予以支持。庭审中,洪武公司、源海公司、马文超、马玉豹、陆文景虽辩称《欠条》上债权人、欠款金额以及落款时间是吴国军自行添加的,但未提交证据加以证实。即使洪武公司、源海公司、马文超、马玉豹、陆文景出具的《欠条》中债权人、欠款金额以及落款时间栏为空白,洪武公司、源海公司、马文超、马玉豹、陆文景对吴国军通过银行汇款事实并不否认,且与吴国军主张其为债权人及银行汇款凭证相符。故对洪武公司、源海公司、马文超、马玉豹、陆文景的辩解意见,不予采纳。鉴于双方当事人在《欠条》上未约定借款利息,根据法律规定:借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。依据《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借
摘要
公民之间的合法的债权、债务关系受法律保护。本案吴国军提供的证据材料真实有效,由此产生的权利义务受法律保护。马文超、洪武公司在出具《欠条》后不归还欠款,违背了诚实信用原则。现吴国军要求马文超、洪武公司归还欠款,担保人马玉豹、陆文景、源海公司承担担保责任,符合法律规定,予以支持。庭审中,洪武公司、源海公司、马文超、马玉豹、陆文景虽辩称《欠条》上债权人、欠款金额以及落款时间是吴国军自行添加的,但未提交证据加以证实。即使洪武公司、源海公司、马文超、马玉豹、陆文景出具的《欠条》中债权人、欠款金额以及落款时间栏为空白,洪武公司、源海公司、马文超、马玉豹、陆文景对吴国军通过银行汇款事实并不否认,且与吴国军主
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二终字第00439号上诉人(一审被告):洪武集团凤阳县华兴运输有限公司法定代表人:马文超,该公司董事长。上诉人(一审被告):安徽省源海汽车贸易有限公司法定代表人:马文超,该公司董事长。上诉人(一审被告):马文超上诉人(一审被告):马玉豹上诉人(一审被告):陆文景以上五上诉人共同委托代理人:刘锦虎,安徽天禾律师事务所律师。被上诉人(一审原告……