著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤0112民初1683号
裁判要旨
本案的争议焦点有：一、天河尊宝比萨店是否享有涉案图片的著作权；二、如享有著作权，晨皓餐饮店应如何承担责任。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 本案中，天河尊宝比萨店提交了照片原件，图片上也印有“尊宝比萨”的字样，可以作为主张著作权的依据。 虽然其主张的首次发表时间与晨皓餐饮店提交的证据中显示的时间不相符，但不能否认天河尊宝比萨店对该照片享有权利，且晨皓餐饮店也无证据证明下载该图片具有合法来源，故在无相反证据的情况下，本院认定天河尊宝比萨店系涉案图片的著作权人。 关于赔偿责任。 《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 根据天河尊宝比萨店提供的公证书所载，晨皓餐饮店在“美团外卖”和“饿了么”网站上使用了与天河尊宝比萨店享有著作权的照片内容一致的图片，在无证据证明上述使用已经合法授权的情况下，其行为已构成对天河尊宝比萨店信息网络传播
摘要
广州市天河区天河尊宝比萨店与广州市黄埔区晨皓餐饮店著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初1683号原告：广州市天河区天河尊宝比萨店，经营场所广州市天河区黄埔大道西89号自编1号。 经营者：罗高频，男，1968年6月30日出生，瑶族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：张瑞杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：广州市黄埔区晨皓餐饮店，经营场所广州市黄埔区联和街道开创大道3327号商场156。 经营者：熊腾，男，……