侵权责任纠纷 （2016）浙02民终2520号

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，从知道或者应当知道权利被侵害之日起算。本案中，且不论竺晓贞、蒋薇薇主张的被拆迁房屋是否属于天乾针织厂、韩自君借用蒋爱民名义登记，即使确属蒋爱民所有，由于该房屋由天乾针织厂、韩自君与他人签订拆迁安置协议，并获得相应拆迁补偿款后，该房屋于2004年被拆除，从该房屋被拆除之日起，竺晓贞、蒋薇薇应当知道权利被侵害，但竺晓贞、蒋薇薇直至现在才提出保护权利的请求，显然已经超出两年的诉讼时效。天乾针织厂、韩自君提出的诉讼时效的抗辩成立。鉴于此，一审法院对竺晓贞、蒋薇薇、天乾针织厂、韩自君讼争的被拆除房屋是否确属天乾针织厂、韩自君所有，已无任何审理必要。故对竺晓贞、蒋薇薇的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回竺晓贞、蒋薇薇的诉讼请求。一审案件受理费18376元，由竺晓贞、蒋薇薇负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是一审法院以竺晓贞、蒋薇

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，从知道或者应当知道权利被侵害之日起算。本案中，且不论竺晓贞、蒋薇薇主张的被拆迁房屋是否属于天乾针织厂、韩自君借用蒋爱民名义登记，即使确属蒋爱民所有，由于该房屋由天乾针织厂、韩自君与他人签订拆迁安置协议，并获得相应拆迁补偿款后，该房屋于2004年被拆除，从该房屋被拆除之日起，竺晓贞、蒋薇薇应当知道权利被侵害，但竺晓贞、蒋薇薇直至现在才提出保护权利的请求，显然已经超出两年的诉讼时效。天乾针织厂、韩自君提出的诉讼时效的抗辩成立。鉴于此，一审法院对竺晓贞、蒋薇薇、天乾针织厂、韩自君讼争的被拆除房屋是否确属天乾针织厂、韩自君所有，已无任何审理必要。故对竺

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2520号上诉人（原审原告）：竺晓贞，女，1964年6月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。上诉人（原审原告）：蒋薇薇，女，1987年11月12日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。上述俩上诉人共同的委托诉讼代理人：唐才宗，浙江立甬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波市鄞州石矸天乾针织印花厂。住所地：宁波市鄞州区石……