被继承人债务清偿纠纷 （2021）赣07民终696号

宋祥华生前向林某、陈某借款并出具借条，系当事人真实意思的表示，依法有效，双方当事人理应恪守各自义务。林某、陈某已依约向宋祥华交付了借款，履行了交付义务。宋祥华死亡后，其借款本息未按约足额归还，林某、陈某有权主张借款本息及相关费用。宋某1系宋祥华之子，在宋祥华生前将瓷砖店过户到宋某1名下时，宋某1未支付转让费给宋祥华，也未对瓷砖店的债权债务进行清理，且向林某、陈某所借的100000元中有60000元直接转入宋某1账户，宋祥华向林某、陈某借款时也说明是用于红都国际城住房的装修，而该住房虽系以宋某1夫妇的名义购买，宋祥华也出了资，该住房也被宋某1转让。因此，宋某1继承了宋祥华的遗产，应在继承遗产的范围内偿还债务。因债务人宋祥华已死亡，其遗留有遗产未作处理，本案在审理过程中，宋祥华的法定继承人声称宋祥华无遗产，与本院查明的事实不符。根据我国《继承法》的规定，因本院未全部查清债务人宋祥华死亡后具体遗留的遗产范围，且遗产现在已被继承，宋某1、宋某2，宋某3、李某应在继承宋祥华的实际遗产价值范围内向林某、陈某偿还借款。至于债务人宋祥华的具体遗产范围，林某、陈某可在执行阶段另行提供财产线索。宋某3、李

宋祥华生前向林某、陈某借款并出具借条，系当事人真实意思的表示，依法有效，双方当事人理应恪守各自义务。林某、陈某已依约向宋祥华交付了借款，履行了交付义务。宋祥华死亡后，其借款本息未按约足额归还，林某、陈某有权主张借款本息及相关费用。宋某1系宋祥华之子，在宋祥华生前将瓷砖店过户到宋某1名下时，宋某1未支付转让费给宋祥华，也未对瓷砖店的债权债务进行清理，且向林某、陈某所借的100000元中有60000元直接转入宋某1账户，宋祥华向林某、陈某借款时也说明是用于红都国际城住房的装修，而该住房虽系以宋某1夫妇的名义购买，宋祥华也出了资，该住房也被宋某1转让。因此，宋某1继承了宋祥华的遗产，应在继承遗产的范

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终696号上诉人（原审被告）：宋某1，男，1987年5月17日生，汉族，住江西省瑞金市。上诉人（原审被告）：宋某2，女，1989年2月14日生，汉族，住江西省瑞金市。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢流泉，广东华商（赣州）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：卢婷，广东华商（赣州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林某，女，196……