民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第324号

梁伟乐对其主张罗家晖向其借款80000元及未予归还的事实，提供了罗家晖出具的《借款合同》、《收据》予以证实，因罗家晖、蒋婷婷经本院传票传唤不到庭，视为其放弃抗辩权利，故原审法院对梁伟乐的该主张予以认定。梁伟乐与罗家晖之间形成民间借贷合同关系，罗家晖没有依期还款构成违约。罗家晖与蒋婷婷是夫妻，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间，依法按夫妻共同债务处理。梁伟乐要求罗家晖、蒋婷婷共同清还借款80000元及逾期利息的请求，合法有理，予以支持。罗家晖和蒋婷婷经原审法院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：自判决发生法律效力之日起5日内，被上诉人罗家晖、上诉人蒋婷婷向被上诉人梁伟乐归还借款80000元及利息（利息自2013年1月4日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

梁伟乐对其主张罗家晖向其借款80000元及未予归还的事实，提供了罗家晖出具的《借款合同》、《收据》予以证实，因罗家晖、蒋婷婷经本院传票传唤不到庭，视为其放弃抗辩权利，故原审法院对梁伟乐的该主张予以认定。梁伟乐与罗家晖之间形成民间借贷合同关系，罗家晖没有依期还款构成违约。罗家晖与蒋婷婷是夫妻，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间，依法按夫妻共同债务处理。梁伟乐要求罗家晖、蒋婷婷共同清还借款80000元及逾期利息的请求，合法有理，予以支持。罗家晖和蒋婷婷经原审法院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第324号上诉人（原审被告）：蒋婷婷，女，1988年11月12日出生，汉族，户籍所在地：广东省中山市，现住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）梁伟乐，男，1987年4月22日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：李春晖，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗家晖，男，1982年11月5日出生，汉族，户籍所在地：广州市荔湾……