生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）佛中法民一终字第1162号

本案是身体权纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是涉案侵权责任及损害赔偿的确认。关于涉案侵权责任问题。经查，邱武雄与严均涛因能否直接进入威灵公司办公楼二楼区域产生争执，继而发生肢体冲突致双方均身体受伤，其中邱武雄经医院诊断伤情为胸壁软组织挫伤。诉讼中，当事人双方均不能提交充分证据证明是对方实施不当行为导致事端发生和首先动手。本院认为，原审法院根据本案具体情况和举证责任的分配，酌定邱武雄与严均涛对涉案冲突事件的发生承担同等的过错责任合理合法，威灵公司作为严均涛的用人单位，依法应对严均涛的履职行为所产生的损害结果承担侵权赔偿责任。邱武雄上诉所称中关于承担责任主体的主张与其一审诉求相矛盾，本院依法不予采纳。威灵公司关于其无需承担过错责任的主张不能成立，本院不予支持。关于损害赔偿的认定。邱武雄因涉案冲突致伤，经医院诊断伤情为胸壁软组织挫伤，由此产生的经济损失依法应按当事人过错责任的大小予以承担，故原审法院确认威灵公司承担邱武雄涉案损失的50%妥当。邱武雄提交的证据显示其为治疗涉案伤情支付医疗费468.03元，医院医嘱休息一周，故原审法院确认所应赔付的医疗费、误工费及酌定的交通费并无不当，本院予以维持

本案是身体权纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是涉案侵权责任及损害赔偿的确认。关于涉案侵权责任问题。经查，邱武雄与严均涛因能否直接进入威灵公司办公楼二楼区域产生争执，继而发生肢体冲突致双方均身体受伤，其中邱武雄经医院诊断伤情为胸壁软组织挫伤。诉讼中，当事人双方均不能提交充分证据证明是对方实施不当行为导致事端发生和首先动手。本院认为，原审法院根据本案具体情况和举证责任的分配，酌定邱武雄与严均涛对涉案冲突事件的发生承担同等的过错责任合理合法，威灵公司作为严均涛的用人单位，依法应对严均涛的履职行为所产生的损害结果承担侵权赔偿责任。邱武雄上诉所称中关于承担责任主体的主张与其一审诉求相矛盾，本院依法不予采纳

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1162号上诉人（原审原告）邱武雄，男，汉族，1958年6月28日出生，住湖南省涟源市。委托代理人李青波，邱武雄之妻。上诉人（原审被告）佛山市威灵电子电器有限公司，住址，工商注册号码440681400004899。法定代表人周向阳，总经理。委托代理人陈君娥。委托代理人宋杰。被上诉人（原审被告）严均涛，男，汉族，1987年6月3日……